Trụ implant nào tốt? So sánh các loại Implant [cập nhật 10/2025]

Hiện nay, thị trường có đa dạng các loại trụ Implant từ nhiều thương hiệu, mỗi loại lại khác nhau về chất liệu, thiết kế và khả năng tích hợp xương. Điều này khiến không ít người băn khoăn khi lựa chọn. Trong bài viết dưới đây, Nha khoa Quốc Tế Sài Gòn sẽ giúp bạn so sánh các loại Implant phổ biến nhất hiện nay để bạn có thể đưa ra lựa chọn phù hợp với nhu cầu của mình.

Trụ Implant nào tốt hiện nay 2025?

Việc chọn implant nào tốt nhất phụ thuộc vào nhiều yếu tố: chất lượng vật liệu, công nghệ bề mặt, thiết kế ren, môi trường xương nơi đặt implant, thương hiệu và giá cả. Dưới đây là so sánh các loại implant hiện được sử dụng phổ biến tại Việt Nam và quốc tế, để bạn hiểu rõ răng implant loại nào tốt nhất cho mình.

Trụ Implant Hàn Quốc

Các dòng Implant từ Hàn Quốc nổi tiếng với mức giá phải chăng và chất lượng ổn định. Đây là lựa chọn phù hợp cho nhiều đối tượng khách hàng, đặc biệt là tại Việt Nam và các nước châu Á. Mặc dù có mức giá dễ tiếp cận, nhưng các hãng Implant Hàn Quốc vẫn đảm bảo tiêu chuẩn chất lượng quốc tế.

Osstem

Osstem là thương hiệu implant xuất xứ từ Hàn Quốc, phổ biến trong khu vực châu Á vì chi phí hợp lý và khả năng tương thích tốt với cấu trúc xương người châu Á.

  • Công nghệ: SA bề mặt được xử lý bằng “sandblasted & acid-etched” để tăng diện tích tiếp xúc xương, giúp tích hợp xương nhanh hơn.
  • Tỉ lệ tồn tại sau 5 năm: Các nghiên cứu cho thấy implant Osstem có tỉ lệ thành công khoảng 97% sau 5 năm, đặc biệt ở các nghiên cứu trên dân số châu Á.
  • Ưu điểm: giá thấp hơn so với các implant cao cấp, dễ tiếp cận, chi phí tổng thể thấp hơn (phẫu thuật + vật liệu); phù hợp với các trường hợp xương tốt, yêu cầu thẩm mỹ bình thường.
  • Nhược điểm: trong các trường hợp xương yếu, mật độ bone-bone thấp, hoặc cần immediate loading (tải lực sớm), có thể phải làm ghép xương hoặc chọn implant cao cấp hơn vì sự khác biệt về vật liệu và kết nối có thể ảnh hưởng đến tích hợp xương.

Dentium

Dentium được đánh giá cao về hiệu quả chi phí so với chất lượng. Theo các báo cáo, dòng trụ này phù hợp nếu bạn muốn implant loại nào tốt với chi phí hợp lý, đặc biệt khi bạn không yêu cầu công nghệ rất cao hay các tình huống lâm sàng phức tạp. 

  • Công nghệ và vật liệu: sử dụng titanium có xử lý bề mặt để tăng khả năng tích hợp; thiết kế ren tối ưu để ổn định ban đầu tốt hơn.
  • Tỉ lệ thành công: tương đối cao, nhưng ít có nghiên cứu theo dõi dài hạn so với các thương hiệu cao cấp như Straumann hoặc Nobel Biocare.

Trụ Implant Mỹ

Hiossen

Hiossen là dòng trụ Implant chất lượng thường được sử dụng với trong phân khúc trung cấp-cao, đặc biệt khi muốn kết hợp chi phí và chất lượng.

  • Công nghệ: bề mặt xử lý cải tiến để giảm thời gian tích hợp, tăng khả năng chịu lực sớm. Theo tài liệu so sánh, Hiossen có hiệu năng tốt trong các trường hợp xương đủ hoặc vừa phải.
  • Ưu điểm: chi phí thấp hơn các thương hiệu “premium”, thường có sẵn tại các nha khoa trong nước nhập khẩu.
  • Nhược điểm: trong các trường hợp yêu cầu thẩm mỹ cao, hoặc vùng xương yếu, hoặc khi cần sử dụng implant đường kính nhỏ, có thể không tối ưu như nhiều implant cao cấp.

Nobel Biocare

Nobel Biocare được xem là một trong những implant nào tốt nhất về mặt thương hiệu, có uy tín lâm sàng lâu dài, nhiều nghiên cứu, nhiều dòng sản phẩm.

  • Công nghệ: có các loại như NobelActive, TiUnite surface, thiết kế tapered (hình nón) để tăng độ ổn định ban đầu, đặc biệt trong xương mềm.
  • Ưu điểm: khả năng tích hợp xương tốt, nhiều lựa chọn về thiết kế abutment, phù hợp với trường hợp mất răng ở vùng thẩm mỹ (răng cửa) hoặc khi muốn immediate loading.
  • Nhược điểm: chi phí cao, yêu cầu kỹ thuật đặt implant chính xác, cần bác sĩ có kinh nghiệm; linh kiện và phụ kiện có thể tốn hơn.

Trụ Implant Thụy Sĩ

Straumann

Đây là thương hiệu hàng đầu quốc tế về implant, được nhiều nha khoa thẩm mỹ, nha khoa phẫu thuật chuyên sâu lựa chọn.

  • Công nghệ vật liệu: Straumann sử dụng hợp kim Roxolid® (Titanium-Zirconium) có độ bền cao hơn titanium thuần, đặc biệt cho đường kính nhỏ
  • Công nghệ bề mặt: SLActive®, bề mặt hydrophilic có khả năng tích hợp xương nhanh hơn, giảm thời gian lành thương; thiết kế Bone Level, hình dạng ren phù hợp để giảm mất xương crestal.
  • Tỉ lệ thành công / mất xương rìa (marginal bone loss): Nghiên cứu cho thấy implant Straumann (TiZr alloy + SLActive + kết nối Morse Taper) có tỉ lệ tiêu xương thấp hơn Osstem sau 2 năm trong các implant đường kính hẹp.
  • Ưu điểm: độ ổn định cao, thẩm mỹ tốt, nhiều công nghệ hỗ trợ, sáng tạo, có nhiều dữ liệu lâm sàng dài hạn; phù hợp với các ca khó, vùng thẩm mỹ, yêu cầu cấy trụ tức thì hoặc khi xương mỏng.
  • Nhược điểm: chi phí cao, phụ kiện và dụng cụ đắt đỏ, đòi hỏi trình độ bác sĩ cao; nếu chi phí là vấn đề chính thì implant Hàn hoặc trung cấp có thể là lựa chọn hợp lý.

Neodent

Neodent được xem là phân khúc “giá tốt hơn” trong hệ sinh thái Straumann, vẫn thừa hưởng nhiều công nghệ của Straumann.

  • Ưu điểm: chi phí thấp hơn Straumann, vẫn có các tính năng tốt về thiết kế ren, kết nối tốt, phù hợp cho những người muốn chất lượng cao nhưng chi phí thấp hơn implant cao cấp Thụy Sĩ.
  • Nhược điểm: ít nghiên cứu riêng biệt so với dòng Straumann; có thể phụ kiện hoặc dịch vụ hỗ trợ kém hơn ở một số khu vực.

Khám phá: TOP 18 địa chỉ cấy ghép Implant tốt nhất HCM

Sự khác nhau giữa các loại Implant

Theo Bác sĩ Lê Quang Tuấn từ Nha khoa Quốc Tế Sài Gòn chia sẻ rằng các loại trụ Implant tuy có chức năng giống nhau nhưng mỗi hãng lại có thiết kế và công nghệ khác biệt. Sự khác nhau thể hiện rõ qua:

Hình dáng và thiết kế ren

Ren sâu / ren nông, ren xoắn rộng / xoắn nhỏ: ren sâu và xoắn rộng thường giúp ổn định ban đầu tốt hơn, đặc biệt trong xương mềm. Implant loại tốt nhất thường có ren phù hợp cho tình trạng xương – nếu xương đặc, ren nhỏ hoặc trung bình; nếu xương mềm, cần ren sâu để tăng lực giữ.

Thiết kế tapered (hình nón) vs thiết kế thẳng (cylinder): tapered giúp tạo áp lực lên thành xương, có lợi khi xương mỏng hoặc ngay sau nhổ răng (immediate implant). Straumann BLT là ví dụ implant tapered tốt.

Đường kính / chiều dài: kích thước implant phải phù hợp với khoảng mất răng, vị trí (răng cửa và hàm sau), độ dày xương – càng khít thì càng giảm phải ghép xương.

Công nghệ xử lý bề mặt

Hiện nay có 2 công nghệ chính là công nghệ EA sử dụng axit để tạo độ nhám bề mặt, giúp xương dễ bám hơn. Trong khi đó, công nghệ SLA phủ thêm lớp hợp kim Titanium mô phỏng cấu trúc xương, rút ngắn thời gian tích hợp và tăng độ ổn định cho trụ.

Bề mặt SLActive® của Straumann là loại hydrophilic, giúp tăng khả năng tích hợp nhanh & giảm thời gian chờ trước khi lắp mão răng.

Các implant có bề mặt hydrophilic hoặc có tính năng “active surface” thường có khả năng tải lực nhiều hơn, giảm thời gian điều trị.

Vùng cổ trụ

Mỗi loại implant sẽ sở hữu các đặc điểm về cấu tạo, công nghệ,... riêng biệt

Mỗi loại implant sẽ sở hữu các đặc điểm về cấu tạo, công nghệ,… riêng biệt

Cổ trụ (vùng tiếp giáp xương và mô mềm) có thể có kiểu cổ implant nổi (cổ lộ ra) hoặc cổ được làm thon/giảm đường kính hoặc cổ có hình dạng đặc biệt để bảo vệ xương ổ hoặc mô lợi. Thiết kế vùng cổ ảnh hưởng đến mất xương crestal, thẩm mỹ. Straumann với Bone Level, kết nối Morse-Taper thường làm tốt vùng này.

Mối nối giữa implant và abutment: nếu mối nối nằm dưới hoặc sát mức xương alveolar, nếu không kín hoặc đúng kỹ thuật có thể gây vi khuẩn xâm nhập, dẫn đến viêm quanh implant và mất xương. Các loại Implant chất lượng thường có kết nối kín tốt (internal hex, Morse taper…) để giảm rủi ro.

Xuất xứ và thương hiệu

Thương hiệu lâu năm với các nghiên cứu lâm sàng dài hạn (≥ 5-10 năm) sẽ tăng độ tin cậy. Straumann, Nobel Biocare là ví dụ. Dentium, Osstem có nhiều nghiên cứu hơn gần đây ở châu Á.
Chứng nhận quốc tế (FDA, CE, ISO) cũng là dấu hiệu implant được kiểm nghiệm nghiêm ngặt. Implant loại nào tốt thường có giấy phép đầy đủ.

Tích hợp xương (Osseointegration)

Loại nào có bề mặt xử lý tốt hơn, thiết kế ren phù hợp sẽ tích hợp nhanh hơn, giúp bệnh nhân nhanh hoàn thành quá trình và chịu lực sớm.

Implant tốt cần có tỉ lệ tồn tại (survival rate) cao qua nhiều năm (> 95-98 % qua 5-10 năm) trong nhiều nghiên cứu độc lập. Ví dụ, Straumann cho thấy tỉ lệ trên-98% sau 5 năm; Osstem khoảng 97% cho các trường hợp bình thường.

Mất xương rìa (Marginal Bone Loss – MBL) là tình trạng tiêu xương ổ răng ở các vùng rìa xung quanh răng, do mất răng, sử dụng răng giả không phù hợp hoặc các vấn đề vi khuẩn. Các loại Implant tốt sẽ giữ được mức mất xương nhỏ trong thời gian dài. Nghiên cứu gần đây cho thấy Straumann TiZr alloy với SLActive / kết nối Morse taper có MBL < Osstem sau 2 năm ở implant đường kính nhỏ.

Khám phá thêm bài viết: Các loại trụ Implant phổ biến tại thị trường Việt Nam

Bảng so sánh các loại trụ Implant 

Khi lựa chọn trụ Implant, bên cạnh yếu tố chi phí, người bệnh cần quan tâm đến xuất xứ, công nghệ, độ tích hợp xương và thời gian bảo hành của từng loại. Dưới đây là bảng so sánh chi tiết ba dòng Implant tiêu biểu đến từ Hàn Quốc, Mỹ, Đức và Thụy Sĩ những quốc gia dẫn đầu trong lĩnh vực sản xuất Implant nha khoa.

Tiêu chíImplant Kisplant Implant Nobel BiocareImplant StraumannImplant C1
Xuất xứHàn QuốcHoa KỳThụy SĩĐức
Công nghệSLA tiêu chuẩnSLA Active, công nghệ TiUnite độc quyềnSLActive – tích hợp xương nhanh, công nghệ bề mặt đặc biệtCông nghệ xử lý bề mặt SA tiên tiến, thiết kế ren xoắn thông minh
Thời gian có mặt trên thị trường10 – 20 năm20 – 30 nămHơn 60 nămHơn 25 năm
Tỷ lệ cấy ghép thành công95 – 97%97 – 98%98 – 99%97 – 98%
Công nghệ xử lý bề mặt trụ ImplantSLA tiêu chuẩnSLA ActiveSLActive – thúc đẩy bám dính tế bào xươngBề mặt SA tăng diện tích tiếp xúc, hỗ trợ tích hợp xương tốt hơn
Công nghệ xử lý vùng cổ của trụ ImplantThiết kế cổ trụ đơn giảnCổ trụ thiết kế giúp giảm tiêu xương hàmCổ trụ đặc biệt ngăn tụt nướu, tối ưu thẩm mỹ vùng răng cửaCổ trụ thiết kế kháng vi khuẩn, hỗ trợ giữ nướu ổn định
Khả năng tích hợp xươngTốtRất tốtTốt nhấtRất tốt
Thời gian tích hợp xương hàmTương đối (3 tháng)Nhanh (khoảng 2 – 2.5 tháng)Nhanh nhất (chỉ 6 – 8 tuần)2 – 3 tháng
Độ bền và tính ổn địnhGiống nhauGiống nhauGiống nhauGiống nhau
Mức độ phổ biếnTrên 60 quốc giaTrên 80 quốc giaTrên 100 quốc giaTrên 70 quốc gia
Giá thànhThấp nhấtCao hơn trụ Hàn QuốcCao nhấtTrung bình – phù hợp với nhiều đối tượng
Thời gian bảo hành10 năm (tùy nha khoa)Trọn đời (tùy nha khoa)Trọn đờiTrọn đời (áp dụng tại nhiều nha khoa lớn)
Ưu điểmChi phí hợp lý, dễ tiếp cận, phù hợp nhiều đối tượngĐộ ổn định cao, thương hiệu uy tín toàn cầuTích hợp xương siêu nhanh, thẩm mỹ cao, hiệu quả lâu dàiVi ren nhỏ, dạng xoắn giúp tăng độ ổn định ban đầu khi cấy ghép.

Công nghệ xử lý bề mặt độc quyền B+ Surface hỗ trợ quá trình lành thương diễn ra nhanh chóng và hiệu quả.

Nhược điểmTích hợp xương chậm hơn, ít nổi bật về công nghệGiá cao, yêu cầu kỹ thuật cấy ghép chính xác hơnGiá rất cao, thường chỉ phù hợp với các ca thẩm mỹ hoặc phục hình cao cấpGiá thành cao, không phù hợp với mọi đối tượng khách hàng.

Khám phá thêm: 

Bảng so sánh giá các loại Implant

Tại Nha khoa Quốc Tế Sài Gòn, chi phí cấy ghép Implant được xây dựng minh bạch và linh hoạt, phù hợp với nhiều nhu cầu và ngân sách khác nhau. Mức giá dao động từ 13 triệu đến 39 triệu đồng mỗi trụ, tùy thuộc vào số lượng răng cần phục hình, loại trụ Implant được lựa chọn và phương án điều trị cụ thể.

Dưới đây là bảng giá chi tiết cho từng dòng trụ Implant:

Loại trụGiá tiền/VNĐXuất xứBảo hành
Biotem14.000.000Hàn8 năm
Hiossen22.000.000MỹTrọn đời
Nobel36.000.000MỹTrọn đời
Swit32.000.000Thụy SỹTrọn đời
Straumann48.000.000Thụy SỹTrọn đời

Chi phí các điều trị khác đi kèm:

Tên điều trịChi phí điều trị kèm theo (VNĐ/trụ)
Ghép xương5.000.000
Nâng xoang hở10.000.000
Nâng xoang kín15.000.000
Ghép màng tủy5.000.000

Lưu ý: Mức giá dưới đây chỉ mang tính tham khảo. Mỗi tháng, Nha khoa Quốc Tế Sài Gòn sẽ có chính sách ưu đãi riêng tùy từng dòng trụ Implant. Để biết chính xác chi phí và nhận báo giá tốt nhất, vui lòng liên hệ trực tiếp Nha khoa.

Khám phá thêm giá trồng răng Implant là bao nhiêu?

Nha khoa trồng răng Implant tại TP.HCM

Logo Nha Khoa Quốc Tế SG

HÃY ĐỂ CHUYÊN GIA GIẢI ĐÁP MỌI THẮC MẮC CỦA BẠN VỀ NHA KHOA QUỐC TẾ SG

Tư vấn Hoàn toàn Miễn phí - Giải đáp tức thì Hỗ trợ tận tâm Chính xác





    Nha Khoa Quốc Tế Sài Gòn img mrs nga trans

    Nha khoa Quốc Tế Sài Gòn luôn đặt tiêu chuẩn quốc tế làm trọng tâm phát triển, không ngừng đầu tư hệ thống trang thiết bị y tế hiện đại, nhập khẩu 100% từ các tập đoàn nha khoa hàng đầu thế giới. Nhờ đó, quá trình chẩn đoán và điều trị được thực hiện chính xác, an toàn và hiệu quả cao, phù hợp với từng trường hợp cụ thể của bệnh nhân.

    Đội ngũ bác sĩ tại Nha khoa Quốc Tế Sài Gòn đều được đào tạo chuyên sâu trong và ngoài nước, sở hữu nhiều năm kinh nghiệm thực tiễn trong lĩnh vực cấy ghép Implant. Tiêu biểu là bác sĩ Lê Quang Tuấn – tốt nghiệp chuyên ngành Răng Hàm Mặt tại Đại học Y Dược TP.HCM, từng tu nghiệp và tham gia nhiều khóa đào tạo chuyên sâu về cấy ghép Implant ở trong và ngoài nước. Với hơn 15 năm kinh nghiệm, bác sĩ Tuấn đã thực hiện thành công hàng ngàn ca trồng răng Implant từ đơn giản đến phức tạp.

    Thạc sĩ. Bác sĩ Lê Quang Tuấn bàn tay vàng trong trồng răng implant

    Thạc sĩ. Bác sĩ Lê Quang Tuấn bàn tay vàng trong trồng răng implant

    Với phương châm điều trị ít đau – chính xác – tận tâm, Nha khoa Quốc Tế Sài Gòn đã xây dựng được uy tín vững chắc và luôn nhận được sự tin tưởng, đánh giá tích cực từ khách hàng. Chi phí điều trị tại đây được công khai rõ ràng, hợp lý và không phát sinh phụ phí, giúp người bệnh an tâm tuyệt đối trong suốt quá trình điều trị.

    Kết luận: Implant nào tốt nhất cho bạn?

    Sau khi so sánh các loại implant về xuất xứ, thiết kế, công nghệ bề mặt, khả năng tích hợp xương, thì không có một loại nào là “tốt nhất cho tất cả mọi người”. Tuy nhiên:

    • Nếu bạn muốn implant nào tốt nhất cho ca khó hoặc vùng thẩm mỹ hoặc muốn phục hồi nhanh, Straumann (với SLActive + Roxolid) hoặc Nobel Biocare sẽ là lựa chọn hàng đầu.
    • Nếu ngân sách hạn chế và xương tốt thì Osstem hay Dentium là những lựa chọn rất hợp lý.
    • Neodent là lựa chọn “vừa phải” nếu bạn muốn chất lượng cao, nhưng chi phí thấp hơn Straumann nhiều.
    • Điều quan trọng hơn cả thương hiệu: kỹ thuật đặt implant, tình trạng xương, chăm sóc sau đặt implant, lựa chọn mão răng phù hợp, bảo trì lâu dài. Chỉ khi tất cả các yếu tố này tốt thì mới đảm bảo điều trị thành công.

    Câu hỏi thường gặp về trụ Implant

    Trụ implant nào tốt nhất hiện nay?

    Hiện nay, các dòng trụ implant của Thụy Sĩ như Straumann thường được đánh giá là tốt nhất nhờ khả năng tích hợp xương nhanh, độ bền cao và tuổi thọ lâu dài. Tuy nhiên, “implant nào tốt” còn phụ thuộc vào tình trạng xương hàm, nhu cầu và khả năng tài chính của từng bệnh nhân.

    Răng implant loại nào tốt cho người lớn tuổi?

    Đối với người lớn tuổi, nên ưu tiên trụ implant có khả năng tích hợp xương nhanh và ổn định như Straumann (Thụy Sĩ) hoặc Hiossen (Mỹ). Đây là những dòng trụ implant được nhiều bác sĩ khuyên dùng vì rút ngắn thời gian chờ đợi gắn răng sứ.

    So sánh các loại implant Hàn Quốc và Thụy Sĩ, nên chọn loại nào?

    Implant Hàn Quốc (Osstem, Dentium) có ưu điểm là giá cả phải chăng, chất lượng ổn định, phù hợp đa số khách hàng. Trong khi đó, implant Thụy Sĩ (Straumann, Neodent) nổi bật với công nghệ tiên tiến, độ bền cao, phù hợp với những người cần phục hình lâu dài. Việc lựa chọn “implant loại nào tốt” còn tùy vào nhu cầu và ngân sách.

    Nguồn nghiên cứu tham khảo

    1. Radiographic evaluation of narrow-diameter implants … (2025) – so sánh Straumann® TiZr vs Osstem TSIII SA về mất xương rìa sau 2 năm. (Frontiers)
    2. Prospective comparative clinical study of Osstem TSIII Ca-SA and Straumann SLActive – nghiên cứu về kết quả lâm sàng và tích hợp sớm. (Osstem)
    3. Các phân tích thị trường và so sánh giữa các thương hiệu implant nổi tiếng như Straumann, Nobel Biocare, Dentium, Hiossen trong các bài viết năm 2024-2025. (Dental Master | Dental Implant Solutions)
    4. The scientific basis for and clinical experiences with Straumann implants including the ITI-R Dental Implant System – nghiên cứu lịch sử lâu dài, bố cục giải phẫu, kết quả lâm sàng dài hạn. (ResearchGate)

    Xem ngay các bài viết liên quan: